El asunto de las emergentes MiPymes cubanas ha desatado «pasiones» durante los últimos meses.

A muchos en el orbe le parece positivo que sean permitidas y desean su evolución. El Gobierno cubano las permite, pero las repudia, desea que produzcan, pero prefiere que no se desarrollen –aberración propia de su naturaleza. Y los actores del espacio público cubano, no oficiales o contrarios al poder, se posicionan indistintamente a favor de su institucionalización o en contra.   

Algunos de estos últimos sostienen que dicha oportunidad beneficiaria sobre todo a emprendedores cercanos al Gobierno y ello debe evitarse a toda costa, pues la única solución «posible y legitima» comienza con la derrota del poder actual y de los cubanos que le han servido. Ciertamente, cualquier bienestar económico reduciría tensiones sociales y riesgos del poder. 

En tal sentido, estos sólo abogan por la presión, que en muchos casos no padecen directamente, e invitan a la sociedad para que protagonice en las calles un enfrentamiento con los custodios del poder. Realmente, admiro a quienes han ejercido en Cuba el derecho de manifestación pública, pero me parece cruel hacer esta convocatoria a los que sufren, desde lejos y sin riesgos. 

A la vez, en cualquier proceso de este tipo, serían favorecidos –sobre todo en los inicios– quienes posean mayores condiciones. De este modo, por supuesto que la cercanía al poder sería una condición favorable. Pero también otros segmentos sociales poseerían condiciones favorables, por ejemplo, aquellos que de algún modo hayan recaudado finanzas o cuenten con el apoyo de familiares instalados en otros países y con recursos holgados o hayan tenido experiencia empresarial dentro o fuera de Cuba.

Es innegable que esto sería bueno para la gente. Si las MiPymes continuaran desarrollándose, con un «hábitat adecuado», podrían establecer una dinámica económica real, si bien no suficiente por ahora, y comenzarían a producir bienes y servicios, empleos y salarios menos insuficientes, entre otros beneficios. Ningún cubano, a tenor de consideraciones políticas y posiciones ideológicas, debería regatearle este desahogo a la sociedad cubana que tanto padece. 

Quienes gobiernan han sacrificado al pueblo para sostener el poder. Quienes se oponen a estos no deben emular este sacrificio del pueblo porque consideren que así debilitan al poder instalado. Eso sería deslealtad a los cubanos, pues el compromiso con Cuba resultaría una entelequia o una apelación oportunista si no comienza por el compromiso con los cubanos más cercanos, con los sectores en desventajas, con las generaciones actuales.

Acerca del debate sobre las MiPymes y la democracia por lograr; por supuesto que estas no serán las hacedoras del Estado de Derecho, la democracia y la equidad. Pero sí realizarían el derecho de propiedad y aportarían recursos económicos, sin los cuales no es posible ni el Estado de Derecho ni la democracia ni la equidad ni la libertad.

No es razonable pretender que cualquier oportunidad o semi oportunidad que pueda surgir, como las MiPymes u otras, cargue con toda la responsabilidad de lograr la democracia que necesitamos o con la culpa de que no se logre. Eso sería inmaduro.

Incluso, advierto, pudieran llegar mayores libertades de expresión, manifestación, asociación y hasta ciertas elecciones libres, y no lograrse la democracia. Es decir, algunas libertades, pero escasísima democracia.

No obstante, un empresariado privado, por muy pequeño que sea y por muy totalitario que sea el Estado, será un actor con mayor autonomía y esto también sería bueno porque la autonomía –ya sea en lo económico como en lo civil y político– siempre es sostén de libertad y democracia –aunque en determinadas circunstancias sea sólo un poco de autonomía y sólo de unos pocos ciudadanos. No es posible abogar por toda la libertad embistiendo una parte de la libertad. Siempre que ello sucede resulta una falacia, al menos.  

Sería coherente no rechazar cualquier paso a la autonomía y al desarrollo, por modesto o retorcido que sea, pues siempre resultará fundamento de libertad, prosperidad y democracia. Si bien, la libertad, la prosperidad y la democracia –suficientes–, sólo serán si todos y cada uno incorporamos estos valores a la praxis concreta, más allá de discursos.