Respuestas de Dante Roche, creador de contenidos digitales, al dossier titulado “Visiones para el futuro parlamentario de Cuba: un diálogo ciudadano”, coordinado por Julio Antonio Fernández Estrada. Este documento recopilar y relacionar opiniones de ciudadanas y ciudadanos cubanos, residentes en Cuba y fuera de Cuba, sobre posibles normas y procedimientos para una función parlamentaria futura en nuestro país.

1. ¿Qué sistema de gobierno le gustaría que tuviéramos en Cuba en un futuro post autoritario? ¿Preferiría una república parlamentaria o presidencialista? ¿Cómo imagina el parlamento cubano después de la necesaria transición a la democracia? ¿Lo visualiza dinámico y de sesión permanente o en cambio lo imagina como una continuidad del tipo de órgano legislativo que hemos tenido desde 1976?

Si bien es cierto que la experiencia de las últimas seis décadas invita a imaginar un futuro donde impere una república parlamentaria, las urgencias de Cuba me anima a pensar en la necesidad de establecer una república presidencialista, en función de dinamizar la toma de decisiones. Ahora bien, esta opción no supondría investir a la figura del presidente con una autoridad ilimitada para la toma de decisiones, sino otorgarle prerrogativas bien acotadas, que le permita avanzar en la puesta en marcha de acciones beneficiosas para el conjunto de la sociedad. Al tiempo, se debe procurar una actividad parlamentaria permanente.

2. ¿Cree que el órgano legislativo que decida el pueblo cubano de forma soberana darse, debe tener el encargo de las funciones legislativas, presupuestarias y de control gubernativo, o considera que deben ser otras sus funciones?

En lo referente a las funciones del órgano legislativo, sería de este de donde emanen las leyes. En tal sentido, todas las fuerzas políticas que alcancen representación parlamentaria deberían tener la capacidad de presentar propuestas legislativas, aunque limitadas teniendo en cuenta el número de escaños que ocupen. Sería el parlamento el encargado de aprobar los presupuestos generales, al tiempo de ejercer funciones de control al gobierno.

3. ¿Usted propondría un tipo de parlamento con comisiones permanentes o temporales?, ¿piensa que esas comisiones deben estar especializadas en temas o áreas de gobierno para estudiar problemas complejos que requieran soluciones?; ¿estaría de acuerdo en que se instituyera un parlamento con comisiones de trabajo con la capacidad de desempeñar gestiones, observaciones y controles que correspondan al ámbito de sus competencias?

Imagino un parlamento bicameral respondiendo a la representación ciudadana y territorial. El mismo debería instrumentar comisiones permanentes responsabilizadas o especializadas en áreas, donde se analice y se dé forma a los temas inherentes al área en cuestión, incluidas las leyes que después sean sometidas a votación.